richi Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) AMDs neue Quads:Jetzt erhältlich:AMD Phenom II X4 920, 4x 2.80GHzAMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHzWas neu ist:45nm statt 65nm - Fertigunghöhere Taktfrequenzen6MB statt 2MB L3-CacheHier gibts Infos:ComputerbaseHier die Preise:GeizhalsAlso:Was haltet ihr von den neuen Prozessoren ?Also ich finds erstmal richtig geil, und freu mich für AMD, dass sie jetzt endlich wieder voll durchstarten. (Mit PhenomII, und HD4xxx - Reihe)Ich glaub, das einer der beiden mein neuer Prozi wird.So jetzt seid ihr dran !Kommentare !Eure Meinungen !Mfg bearbeitet January 11, 2009 von richi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leg!on Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) Find die Prozessoren sehr sehr geil.Und vorallem die Preise.Da können die Intel 65nm Quads entgültig einpacken und die 45nm und i7 kommen in Bedrängnis.P/L=TOPWürde sofort zuschlagen wenn ich einen neuen PC auf Basis eines Quads aufbauen würde!---Meine MeinungMfgleg!onPS: Bin kein AMD-Fanboy, hab selber einen Intel in meiner Rechenmaschine am Werkeln bearbeitet January 11, 2009 von leg!on Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richi Geschrieben January 11, 2009 Autor Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Ja das P/L Verhältniss, ist der absolute Hammer !Ich werd erst später zuschlagen, wenn ein gewisser Shop ihn im Sortiment aufnimmt.Was Fanboy oder nicht angeht, mir ist das ziemlich egal, ich nehm das, wo ich am meißten Leistung für mein Geld bekomme !mfg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leg!on Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Kann dir als Shop nur www.mylemon.at empfehlen..Mein Cousin hat dort 22"+G15 bestellt und war alles top und die Preise sind sehr sehr gut für österreichische Verhältnisse! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PistonEater Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Zum Spielen is immer noch AMD durch den integrierten Speichercontroller die erste Wahl...Fahre selber auf AMD. Turion X2 TL60 2x2Ghz.MFG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richi Geschrieben January 11, 2009 Autor Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Kann dir als Shop nur www.mylemon.at empfehlen..Mein Cousin hat dort 22"+G15 bestellt und war alles top und die Preise sind sehr sehr gut für österreichische Verhältnisse!NeNe.Ich hab da Connections, bekomm das Zeug bissle billiger !^^Hab derzeit auch AMD.mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Mineralwasser_ Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 sehr sehr geilamd war schon immer preis leistung ganz vorne (seit sie ati gekauft haben^^)ich glaub ich werd dann bald von x2 4400^^ auf phenom umsteigen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richi Geschrieben January 11, 2009 Autor Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Yeah.Ich auf jeden Fall noch vorm 3.Quartal 2009.mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
be4tb0x Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 sry aber pfui amd, früher war das ja noch schön und toll (zu Athlon 64 zeiten), aber AMD hat gegen Intel keine chance. Sie kommen vielleicht Leistungsmäßig an die Intels ran, aber Intel hat eindeutig mehr Übertaktungspotenzial, die besseren Chipsätze und den besseren Sockel. Aja ich habe 2 AMD Systeme und 1 Intel System. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeRbii RaCer Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Kommt mir grade recht mein amd athlon 64 4200+ X2 wird mir langsam zu fad passen die eig noch auf den am2 sockel ?mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leg!on Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Ich glaub du musst dir ein anderes BIOS draufspielen um AM2+ CPU's zu betreibern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richi Geschrieben January 11, 2009 Autor Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) Kommt mir grade recht mein amd athlon 64 4200+ X2 wird mir langsam zu fad passen die eig noch auf den am2 sockel ?mfgIch glaub du musst dir ein anderes BIOS draufspielen um AM2+ CPU's zu betreibernJa ausser, er hat schon ein AM2+ Board drin.Sonst Bios-Flashen und de Reibn rennt!mfgEDIT:@Beatbox:Die durchdachteren Prozis hat mit Sicherheit AMD.Ausserdem P/L-Verhältniss ist unschlagbar ! bearbeitet January 11, 2009 von richi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Timmy.aT Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) ähhm Versteh dass jetzt nicht ganz.!!AMD hat dass bessere PL verhältniss!!Hab mir zwar nicht alle Benchmarks durchgesehen aber bei den meisten waren eigentlich immer alle CoreI7 Prozzis vorne.Besonders möchte ich da den i7-920 ansprechen...257€AMD Phenom II X4 940.......................................252€Der i7-920 hat auch um 0,4GHz weniger Takt.Würde man jetzt den i7-920 um den Wert Übertakten wäre er nochmals weiter vorne.Bei gleichem Preis wie der AMD.Leistungsaufnahme sind sie eh ziemlich ausgeglichen, im Idle Modus is der 920er vorne bzw hat weniger Verbrauch-Bei Vollast der AMDlg bearbeitet January 11, 2009 von Timmy.aT Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arche0n Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Also das P/L ist ja mal echt nicht schlecht!Ich habe zur Zeit den AMD Phenom X4 9950 Black Edition und muss sagen, der bringt gute Leistung und entwickelt auch nicht viel wärme. Ich habe auch keine Probleme damit und der läuft einwandfrei.@ be4tb0x : AMD ist definitiv besser zu übertakten. Die halten auch vie mehr Temperatur aus. Wo ein AMD erst warm werden würde, würde dir der Intel schon "wegschmelzen" (übertrieben, aber es ist so).Den Phenom haben wohl schon irgendwelche OC Freaks auf knapp 4 GHz getaktet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Timmy.aT Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) Den Phenom haben wohl schon irgendwelche OC Freaks auf knapp 4 GHz getaktet ähhm *hust* will ja nix sagen aber Klick mich!!lg bearbeitet January 11, 2009 von Timmy.aT Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arche0n Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) Ja, das kenn ich auch, aber das war ja mit Stickstoff und so was macht kein Hobby Clocker ^^Was ich meinte war noch mit "normaler" Kühlung, also spezielle Lüfter, und einmal mit Wasserkühlung.Gibt ja auch für den Hobby Clocker Gehäuse mit Kompressionskühlung, da wiegt nur das Kühlsystem 20 Kg bearbeitet January 11, 2009 von Arche0n Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Timmy.aT Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 asow...naja du sagtest hald oben "OC Freaks"Da passen die auch dazu.lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richi Geschrieben January 11, 2009 Autor Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) ähhm Versteh dass jetzt nicht ganz.!!AMD hat dass bessere PL verhältniss!!Hab mir zwar nicht alle Benchmarks durchgesehen aber bei den meisten waren eigentlich immer alle CoreI7 Prozzis vorne.Besonders möchte ich da den i7-920 ansprechen...257€AMD Phenom II X4 940.......................................252€Der i7-920 hat auch um 0,4GHz weniger Takt.Würde man jetzt den i7-920 um den Wert Übertakten wäre er nochmals weiter vorne.Bei gleichem Preis wie der AMD.Leistungsaufnahme sind sie eh ziemlich ausgeglichen, im Idle Modus is der 920er vorne bzw hat weniger Verbrauch-Bei Vollast der AMDlgMan geht bei diesen Tests zwischen versch Prozis immer vom Standardtakt aus.d.h.: Wenn man den Intel übertaktet, müsste man den Amd auch übertakten, damit ein faires Ergebniss rauskommt.Alles andere wär nicht logisch.400MHz das sind keine Peanuts mehr !Also das P/L ist ja mal echt nicht schlecht!Ich habe zur Zeit den AMD Phenom X4 9950 Black Edition und muss sagen, der bringt gute Leistung und entwickelt auch nicht viel wärme. Ich habe auch keine Probleme damit und der läuft einwandfrei.@ be4tb0x : AMD ist definitiv besser zu übertakten. Die halten auch vie mehr Temperatur aus. Wo ein AMD erst warm werden würde, würde dir der Intel schon "wegschmelzen" (übertrieben, aber es ist so).Den Phenom haben wohl schon irgendwelche OC Freaks auf knapp 4 GHz getaktet Nope, Intel kann man ganz klar besser takten, als AMDs !mfg bearbeitet January 11, 2009 von richi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arche0n Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Also, ich bin nicht so der Fan vom übertakten, aber was ich so vom hören / sagen kenne wurde mir das mit AMD immer bestätigt.Aber ich bin trotzdem der Meinung, dass AMD mehr Temperatur verträgt als Intel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richi Geschrieben January 11, 2009 Autor Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Meinst du in ° Celsius.Ja das kann schon sein.Aber da bei diesen Übertaktungswerten, dann sowieso andere Kühlungen erforderlich sind, machen dann diese 10° die ein AMD-Prozi mehr aushält keinen Unterschied!mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bohnenjim Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Ich finde dass AMD einen guten Sprung gemacht hatdie alten Phenoms waren ja der größte shit den sie bis jetzt gemacht habengenauso wie die AMD HD 2xxxer ReiheTrotzdem ist und bleibt der Phenom II ein Phenom der nicht so viel Leistung bringt ;-)Zurzeit wäre ganz klar Intel die bessere Wahl, jedoch nicht die neuen i7 sondern die Penryn weil sie weniger kosten und zudem auch gute Leistungen haben.Intel hat den Nehalem total verbockt mit den Speichern, denn die Boards alleine kosten schon 200 € aufwärts und so viel gibt bestimmt nicht jeder ausund dass AMD immer schon zum Spielen die bessere Wahl ist, ist ein blödsinn und wird nur von leuten weitererzählt die sich nicht oder nicht wirklich auskennenmfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arche0n Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Na wie gibt man den bei euch sonst die Temperatur an? Ja, wenn man den auf 5 GHz ist klar, dass da keine Lüfterkühlung mehr geht Aber naja, diese Frage wird eh bei jeder Prozessorgeneration wieder neu gestellt und ich denke auch das es immer wieder unterschiedliche Meinungen geben wird. Mir ist das auch egal, da ich nicht übertakte und denke ich auch mal bei AMD bleiben werde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arche0n Geschrieben January 11, 2009 Melden Share Geschrieben January 11, 2009 (bearbeitet) omg, doppel Post -.- bitte löschen bearbeitet January 11, 2009 von Arche0n Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richi Geschrieben January 11, 2009 Autor Melden Share Geschrieben January 11, 2009 Ich finde dass AMD einen guten Sprung gemacht hatdie alten Phenoms waren ja der größte shit den sie bis jetzt gemacht habengenauso wie die AMD HD 2xxxer ReiheTrotzdem ist und bleibt der Phenom II ein Phenom der nicht so viel Leistung bringt ;-)Zurzeit wäre ganz klar Intel die bessere Wahl, jedoch nicht die neuen i7 sondern die Penryn weil sie weniger kosten und zudem auch gute Leistungen haben.Intel hat den Nehalem total verbockt mit den Speichern, denn die Boards alleine kosten schon 200 € aufwärts und so viel gibt bestimmt nicht jeder ausund dass AMD immer schon zum Spielen die bessere Wahl ist, ist ein blödsinn und wird nur von leuten weitererzählt die sich nicht oder nicht wirklich auskennenmfgJa aber die Penryns (und die anderen 45nm Cpus auf Sockel 775) sind trotzdem noch um einiges teurer als ein gleichwertiger Phenom II.Das AMD bei Spielen immer schon besser war ist totaler Bullshit, da geb ich dir vollkommen Recht !!mfg richi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.