Pro Wehrpflicht

[harry_porter]

manchmal lassen die sich mehr zeit kann ja noch kommen...

bearbeitet January 23, 2011 von harry_porter

[XsonicX]

1. Du hast 2 ältere Brüder die dort waren.

2. Du hast nen weiblichen Namen, wie Fabien oder so, dadurch hams dich übersehen

3. Du hattest einfach Glück xD

xD:

1. Bin ein Einzelkind :yesss:

2. Ich heiße Thomas

3. Bla bla

/e: Naja ich hoff ich bin untauglich...^^

bearbeitet January 23, 2011 von XsonicX

[Casemodder]

Da ich im Mai sowieso Einrücke werde ICH auf jedenfall FÜR das Heer stimmen wenn wir gefragt werden.

Das gehört einfach dazu.

@XSonicX:

Es ist deine PFLICHT dich beim Heer zu melden wenn du noch keinen Bescheid für die Stellung bekommen hast. Es kann nämlich wirklich sein, dass du "durchgerutscht" bist.

bearbeitet January 24, 2011 von Casemodder

[Ully]

Da ich im Mai sowieso Einrücke werde ICH auf jedenfall FÜR das Heer stimmen wenn wir gefragt werden.

Das gehört einfach dazu.

@XSonicX:

Es ist deine PFLICHT dich beim Heer zu melden wenn du noch keinen Bescheid für die Stellung bekommen hast. Es kann nämlich wirklich sein, dass du "durchgerutscht" bist.

Wäre er ja schön blöd

[Dicka90]

Der Darabos ghört an seine eier aufghängt .. wie ein Zivi überhaupt sohoch kommen kann, da rennt ja einiges falsch in unserem System.

Ich bin FÜR das Bundesheer! So sinnlos ist das ganze nämlich nicht.

Ausserdem, ich hab ie 6 Monate dort sein müssen, also müssts ihr es auch xD

[rrx rider]

die sollen das scheiß bundesheer endlich abschaffen wiso sollt ich mich für die idioten anstrengen oder sonst was machen wenn die mir nichtmal 300€ im monat bezahlen das reicht wenn es gut geht für eine woche. bundesheer ist ein idiotenverein und wenn wer unbedingt da hin will dann kann er es immer noch freiwillig tun wenn es abgeschafft wird. wenn sie mir 2500€ zahlen würden dann würd ichs machen aber doch nicht für 300 die spinnen ja.

[joban#]

Der Darabos ghört an seine eier aufghängt .. wie ein Zivi überhaupt sohoch kommen kann, da rennt ja einiges falsch in unserem System.

Ich bin FÜR das Bundesheer! So sinnlos ist das ganze nämlich nicht.

Ausserdem, ich hab ie 6 Monate dort sein müssen, also müssts ihr es auch xD

wenn ich schon dort gewesen wäre würd ich ws auch sagen^^

aber warum es nicht so sinnlos ist würd ich gerne hören

[Dicka90]

naja alte leier, habs schonpaar mal in andere Threads erwähnt.

Es ist für einen selbst ganz gut, manche idioten (und da gibts einige, und da würden wir sich ja selber nie in engeren kreis einbeziehen) die keine ahnung von irgendwas haben, nur den coolen raushängen lassen wird dort der popsch gespreizt & sport machen kannst auch (wobei mir da mehr machen ned geschadet hätte).

Die 6 Monate sind einach eine zeit, die du niemehr erleben wirst. Du wirst dort die reinste gaude haben wennst mit de richtigen leit einrückst.

Bevor ich jetzt vom Thema ganz abschweif, paar punkte von mir.

1) Katastrophen : Es gibt doch nichts besseres als paar hundert junge Rekruten die bei Schnee, hochwasser, etc.. helfen.

2) das liebe Geld: Wenn es so wäre, dass es nurnoch ein freiwilligen heer geben soll & die soldaten dann die aufgabe statt den GWD´lern machen und dafür 1600 jedes monat einstreifen, bin ich der erste der sich selber freiwillig meldet. Ich beck mein Steuergeld lieber für an rekruten der nix tut, als für einen der damit seine familie ernährt nur weil er draußen nichts bracht hat, er in da kasern den horten spielt.

3) Bis jetzt hat die Wehrpflicht ganz gut geklappt, warum aufeinmal eine änderung? nicht alles was die deutschen machen, ist gut..

4) Es gibt keine auslandseinsätze mehr (jeder der mri was anderes behaupten kann, gerne, nur zu ich hab meine quellen schon ..) weil teilweise das geld nichtmehr da ist oder es keine Arbeiten im ausland gibt, aber deswegen wollen wir die "billigen" GWDler ausn Programm werfen ..

5) Sobald wir aus der EU draußen sind (und ich hab da meine befürchtungen), können wir wieder umstellen auf eine Wehrpflicht weil uns sonst die sämtliche Welt den After zreißt.

6) Ich sehe es NICHT ein, wie einer zur Polizei gehen kann, wenn er vorher noch nie diziplin erlebt hat oder eine Waffe in der hand gehalten hat.

7) ich war auch - also musst du auch. Obwohl ich dort owezaht hab dass besser nimmer geht, ich würde wieder einrücken ..

vorher meinte oben einer, mit 300 euro kommt er nicht aus. Du hast da drinnen die erste zeit überhaupt keine Chance dazu, geld auszugeben. ich hab einen Lebensstil wie kaum wer andrer in diesem Forum, ich hau mein geld wirklich ausn fenster, aber sogar mit einem viertel von meinem vorrigen gehalt, bin ich beim heer super auskommen.

du hast da drinnen von mo - fr jeweils 3 mal am tag GRATIS Essen (weekend kannst schmeißen, i steh mas ned auf microfutter), du brauchst keine Miete zahlen & kleidung hast du da drinnen auch in hülle und fülle (haha, alles olivgrün aber ) & solltest du eine wohnung haben, wird da die wohnung auch beckt. Mit den Öffis fährst du GRATIS ein halbes jahr lang (also mit da öbb, bus, etc..)

[kampfhund1]

ich war zivi und hatte auch n schönes leben ;-) hatte von 7:45 bis 13:15 "dienst" hab essen ausgefahren zu wohnheimen schwer erziehbarer jugendlicher... war easy und lustig und geld gabs auch genug fürs rumfahren die ersten 3 monate ca 500€ monat dann bis zum 6ten monat ca 770€ und die letzten 3monate ca 990€ (mit kilometergeld,verpflegungsgeld usw) und dann noch ne abfindung oder entlassungsgeld oder wie das hieß 900€

urlaubs und weihnachtsgeld..

und das war auch nicht schlecht...wozu zum bund und im wald "verstecken" spieln usw wenns auch einfacher geht?

keine panik-sportlich bin ich! und mit ner waffe kann ich auch um-bin im sportschützen verein, dazu mache ich grad mein jagdschein -klar ne uzi oder n m6 hatte ich nicht in der hand...aber auf tontauben schießen mit ner schrotflinte kann ich auch ohne beim bund gewesen zu sein...

jeder wie er meint-aber warum schwer, wenns auch leicht geht?

[rrx rider]

@dicka: zu punkt 6 glaubst du es gibt nur im bundesheer waffen? so schnell kannst du nicht schauen wie man sich eine 9mm ooder so besorgt hat. und das mitn geld da brauchst vieleicht drinn die ersten paar wochen nicht viel aber dafür am wochenende dann und da sind die 300 an einem wochenende weg. und nach der ersten paar wochen (ka wie lang genau) musst du nicht mehr in der kaserne schlafen und da is das geld dann noch schneller weg. also es is definitiv viel zu wenig. und wie kampfhund schon gesagt hat warum sollt ich im wald spielen etc. für 300 euro wenn ich auch ganz normal in meiner firma arbeiten kann und dann schon ca. 1500 verdien.

[Dicka90]

@dicka: zu punkt 6 glaubst du es gibt nur im bundesheer waffen? so schnell kannst du nicht schauen wie man sich eine 9mm ooder so besorgt hat. und das mitn geld da brauchst vieleicht drinn die ersten paar wochen nicht viel aber dafür am wochenende dann und da sind die 300 an einem wochenende weg. und nach der ersten paar wochen (ka wie lang genau) musst du nicht mehr in der kaserne schlafen und da is das geld dann noch schneller weg. also es is definitiv viel zu wenig. und wie kampfhund schon gesagt hat warum sollt ich im wald spielen etc. für 300 euro wenn ich auch ganz normal in meiner firma arbeiten kann und dann schon ca. 1500 verdien.

Ich war schon beim heer, ich weiß sehrwohl wie das mitn Geld ist Selbst wennst teilweise ins soldheim essen gehst, geht es sich aus.

Obst jetzt 6 Monate später 1500 euro abcasht, ist jetzt auch scho egal

[rrx rider]

ja aber an den wochenenden alleine brauch ich mindestens 150-200. und wiso sollt ich weniger geld nehmen wenn ich mehr haben kann und beim heer is auch sicher anstrengender als beim arbeiten.

bearbeitet January 24, 2011 von rrx rider

[joban#]

1) Katastrophen : Es gibt doch nichts besseres als paar hundert junge Rekruten die bei Schnee, hochwasser, etc.. helfen.

2) das liebe Geld: Wenn es so wäre, dass es nurnoch ein freiwilligen heer geben soll & die soldaten dann die aufgabe statt den GWD´lern machen und dafür 1600 jedes monat einstreifen, bin ich der erste der sich selber freiwillig meldet. Ich beck mein Steuergeld lieber für an rekruten der nix tut, als für einen der damit seine familie ernährt nur weil er draußen nichts bracht hat, er in da kasern den horten spielt.

3) Bis jetzt hat die Wehrpflicht ganz gut geklappt, warum aufeinmal eine änderung? nicht alles was die deutschen machen, ist gut..

4) Es gibt keine auslandseinsätze mehr (jeder der mri was anderes behaupten kann, gerne, nur zu ich hab meine quellen schon ..) weil teilweise das geld nichtmehr da ist oder es keine Arbeiten im ausland gibt, aber deswegen wollen wir die "billigen" GWDler ausn Programm werfen ..

5) Sobald wir aus der EU draußen sind (und ich hab da meine befürchtungen), können wir wieder umstellen auf eine Wehrpflicht weil uns sonst die sämtliche Welt den After zreißt.

6) Ich sehe es NICHT ein, wie einer zur Polizei gehen kann, wenn er vorher noch nie diziplin erlebt hat oder eine Waffe in der hand gehalten hat.

7) ich war auch - also musst du auch. Obwohl ich dort owezaht hab dass besser nimmer geht, ich würde wieder einrücken ..

was ich weiß bleibts ja fast gleich groß das liebe heer...

also punkt

1) da verändert sich doch nicht so viel.

3)änderns solls ma weil die form die unserer heer daweil hat laut verteidigungsminister "nicht mehr zeitgemäß ist". andere länder habens vorgemacht wie´s besser geht, schweden, deutschland, und fast alle nordischen da oben^^.

4) was ist daran so schlimm wenn mir keine auslandseinsetze mehr machen? dann sind ja mehr in AUT die schnee schaufeln.

5) meinst leicht wircklich das wenn wir die EU verlassen aufeinmal 10 länder in der nähe haben die mit uns "mitten in Europa" krieg führen und uns niemand hilft. (wobei ich nicht glaub das mitten in europa zum krieg kommt)

6) wer sagt denn das die nicht weiterhin freiwillig dort gewesen sein müssen um polizist zu werden?

7) wircklich ein grund ists nicht^^

ich bin für die pflicht abschaffung, wenn einer studieren gehn will dann soll er studieren gehn können, ohne davor wenns blöd rennt 1jahr nichts machen zu können... weil fix anstellen tut dich für 6monate keiner^^. sowas nervt nur und kostet dem steuerzahler viel mehr.

aber das was kampfhund gmacht hat klingt doch mal super^^ zwar muss man 9monate gehn aber gschmeidiger gehts ja wohl kaum^^

[harry_porter]

am Ende kam ich knapp auf 1000 Euro, evtl. etwas weniger.

jetzt kann ich mir erklären warum die abschaffung der wehrpflicht in deutschland geld spart

Warum wollens alle immer so leicht haben? So wenig wie möglich tun und soviel wie möglich dafür kriegen, so kommts mir vor ist die einstellung alle die gegen die Wehrpflicht sind.

Vor ca. 3 Monaten wurde ja in Deutschland die Wehrplicht in Deutschland um 3 Monate gekürzt, da habe ich eine Reportage gesehen wo die Rekruten interviewed wurden und zu meinem erstaunen war keiner dabei dem das Heer nicht gefiel. Sie sagten zwar schon das es oft hart ist aber trotzdem waren alle gegen die Kürzung...

[florian_ferien]

dazu mache ich grad mein jagdschein -klar ne uzi oder n m6 hatte ich nicht in der hand...aber auf tontauben schießen mit ner schrotflinte kann ich auch ohne beim bund gewesen zu sein...

ohne grundwehrdienst darf man doch garkeinen waffenschein machen oder?

[joban#]

So wenig wie möglich tun und soviel wie möglich dafür kriegen, so kommts mir vor ist die einstellung alle die gegen die Wehrpflicht sind.

noja nicht wircklich, ich würd nur gern meine zeit besser nutzen als beim heer... wenn ich da hin muss streng ich mich auch an^^ nur hingehn will ich nicht.

[kochi]

Ich bin für die Wehrpflicht.

Ich finde das man Leute braucht die z.b. im Ausland helfen oder Im Kriegsgebiet helfen u.s.w.

Ich persöhnlich gehe Zivildienst weil ich nicht wirklich gerne mit echten Waffen hantiere..

mfg kochi

[Gϵʀɩ]

Hab ma jetzt nicht alles durchgelesen...

Bin aber auch FÜR DIE ABSCHAFFUNG. Aus dem einfachen Grund:

Wir brauchen kein Heer fürn "Krieg"... Wenn uns mal jemand angreift sind wir sowieso weg weil wir so klein sind.

Unser Heer ist hauptsächlich für hilfzwecke da wie zb.: Bei Überschwemmungen und anderen katastrophen.. Und ich denke, es gibt genug Freiwillige die auch so zum Heer gehen

Ich hoff dass ichs noch irgendwie rauszögern kann weil ich werd jetzt im März 18 hab aber noch schule^^. Zudem wunderts mich, dass ich bis heute noch keinen Brief bekommen hab für die Stellung O_o? Jeder andere aus meiner Klasse hat den schon bekommen und ist aber nicht älter als ich...?

ich will ja nichts sagen aber Österreich ist neutral

an den orten wo wia sind Tschad, kosovo Afghanistan, Golan etc.

leisten wir nur Humanitäre Hilfe mit der unterstützung von der UNO, KFOR, ISAF usw

[zerox]

Hallo,

ich weiss nicht, ob einer von euch überhaupt weiss, wofür es die Wehrpflicht gab:

es gab da mal was, das nannte sich Ost-West-Konflikt.

-->Weil ständig die Gefahr bestand, dass der kalte Krieg in einen heißen Krieg ausartet, sprich, der Westblock den Ostblock angreift oder umgekehrt, hat man entsprechende Vorkehrungen getroffen, um das Land im Verteidigungsfall nicht kampflos aufgeben zu müssen oder auf die Unterstützung des jeweiligen Regimes hoffen musste.

So sah es früher aus, da war die Wehrpflicht auch noch um einiges länger.

Heute ist diese Gefahr nicht mehr gegeben. Alle europäischen Länder (auch D und AT) sind in der NATO, falls es also irgendwann mal wieder einen Verteidigungsfall geben würde, kann das angegriffene Land mit einem Großaufgebot von Unterstützung rechnen. Der Trend geht sowieso eher zum transnationalen Terrorismus, Atomkrieg oder Cyberkrieg. Der klassischen 2-Fronten-Krieg ist am Aussterben. Die (verkürzte) Wehrpflicht besteht aber trotzdem weiterhin.

Natürlich gibt es auch Gründe für die Wehrpflicht, wie z.B. den Zivilbürger in Uniform (Verhinderung, dass das Heer zu einem "Staat im Staate" mutiert, wie einst die Wehrmacht), aber um irgendwelche "Freiheiten am Hindukusch" für die Amerikaner zu verteidigen, braucht man einfach keine Wehrdienstleistenden mehr, sondern Berufssoldaten mit deutlich mehr als 6 Monaten Bundeswehrerfahrung.

Des Weiteren ziehen die zuständigen Kreiswehrersatzämter seit geräumer Zeit immer willkürlicher und ungerechter ein, der eine wird genommen, der andere ausgemustert, ein weiterer gar nicht vorgeladen.

Vielen Jugendlichen, wie mir, die eigentlich gerne zur Bundeswehr gegangen wären, aber einfach andere Ziele haben (duales Studium), hätte der Wehrdienst bzw. die Kreiswehrersatzämter beinahe die berufliche Karriere zerstört, weil es meistens keine Zurückstellung gab. Alleine die Tatsache, dass in Deutschland ab dem 04.01. nicht mehr eingezogen wird, hat mir den Ar*** gerettet, weil ich da schon mein duales Studium begonnen habe.

Ich bitte euch, dieses Thema, unter den genannten Aspekten, ein bisschen objektiver zu sehen und auch immer die andere Position zu beleuchten.

Die resultierende Abschaffung des Zivildienstes empfinde ich ebenfalls auch als sehr problematisch, da werden sich allein die Krankenhäuser schnell etwas einfallen lassen müssen.

Schönen Abend noch.

lG

[kampfhund1]

@florian ferien: Wer sagt,das dass nicht geht? jagdschein!! nicht waffenschein-ist n bisschen unterschied!

ebenso wie ne waffenbesitzkarte und dem ganzen zeugs..

[Bohnenjim]

Als "Quereinsteiger" (habe den Thread nicht gelesen) möchte ich mal meinen Senf dazu abgeben.

Ich bin jetzt seit ca. 4 1/2 Monate beim Heer. Was ich von einer Abschaffung halte? Gar nichts. Ob ich Gründe dafür habe? Mehr als genug.

Kurz mal zum Darabos: Ein Verteidigungsminister, der nicht mal seinen Wehrdienst geleistet hat, kann kein guter Verteidigungsminister sein. Letztens hat er behauptet, dass die Hauptaufgaben des Bundesheeres nicht mehr die Landesverteidigung ist, tja da stellt sich dann wiederum die Frage, warum gibt es dann überhaupt noch ein Verteidigungsministerium? Wenn man sich diesen kleinen Text als Anstoß für ein kleines Brainstorming hernimmt, fällt einem auf, dass der Herr Darabos keinen Tau von der ganzen Sache hat.

Wehrdienst hin oder her, es ist unnötig, das bekomme ich tagtäglich mit. Jedoch warum sollte man es abschaffen? 6 Monate sind zwar verloren, jedoch sinnvoll. Gestärkt wird hier vor allem das Miteinander, denn wer einmal im Gefechtsdienst im Gatsch gerobbt, oder gegleitet ist, am Ende des Tages nicht mal mehr seine Waffe repetieren, geschweige denn auseinander nehmen kann, ist zeitweise auf Hilfe einer zweiten Person angewiesen.

Aber in den nächsten Jahren findet sowieso kein Krieg statt: Tja richtig, jedoch das Hauptargument, meiner Meinung nach, ist der Wirtschaftsfaktor. Die Kaserne in Mistelbach ist ein wesentlicher Faktor zur Erhaltung vieler in der Umgebung liegenden Lieferanten, denn ohne sie, würde es wieder mehr Arbeitslose geben. Man bedenke dass allein in Mistelbach innerhalb eines Jahres die GWD über 200.000 € in der Umgebung liegen lassen. Wenn dieses Geld fehlen würde, könnte es in der Umgebung schnell zu Arbeitslosigkeit kommen. Alleine die Lieferanten, die täglich die Kaserne mit Nahrung beliefern, spüren den Wegfall des Grundwehrdienstes. Vor kurzem sind wieder ungefähr 150 Grundwehrdiener eingerückt, die brauchen was zum Essen, die benötigen Strom und lassen jede Menge Geld in der Region.

Die normalen Angestellten, welche in jeder Kaserne zu finden sind, würden auch Arbeitslos werden, vor allem Arbeitskräfte mit leichter Behinderung, welche vermehrt zu finden sind.

Also denkt man genau drüber nach, wenn eine Volksabstimmung kommt, denn 6 Monate beim Bundesheer können eine sehr schöne Zeit sein

GreeTz

[joban#]

Ich bin für die Wehrpflicht.

Ich finde das man Leute braucht die z.b. im Ausland helfen oder Im Kriegsgebiet helfen u.s.w.

Ich persöhnlich gehe Zivildienst weil ich nicht wirklich gerne mit echten Waffen hantiere..

mfg kochi

dir ist schon klar das du in der grundausbildung nicht im ausland/kriegsgebiet helfen wirst?

also das ist ein schlechtes argument.

und das heer wird ja tz bleiben, also verteidigen können wir uns wenns abgeschafft ist tz noch immer!

ja und ich glaub auch das es beim heer lustig ist. auch das ne geile zeit dort ist. tz find ich ne pflicht sch***e. freiwillig kann man ja tz noch immer hingehn oda?

[[Savior]]

Ich hab den Thread nur teilweise gelesen und geb mal meinen Senf dazu:

Mein Stellungstermin is am 17.2 in diesem Jahr, ich bin wahrscheinlich einer der letzten, die zwangsverpflichtet werden und sich aussuchen können ob Bundesheer, oder unterbezahlter Sozial/Zivildienst.

Ich verliere dadurch 1 Jahr meines Lebens, bzw. 1 Jahr, in dem ich schon Studieren könnte. Außerdem, was ist in Österreich denn so viel anders als in anderen EU Ländern wo es schon seit Jahren keine Wehrpflicht mehr gibt? Warum ist Ö eine Ausnahme?

Wenn es ein Berufsheer geben würde, und einen freiwilligen 1 Jährigen Sozialdienst z.B. beim Samariterbund, mit anständiger und gerechter Entlohnung würde ich das machen. Aber so? Ich seh auch nicht ein warum nur Männer diesen Dienst leisten müssen....es schreien ja immer alle nach Gleichberechtigung...

Glaubt hier tatsächlich einer das es im Kriegsfall einen Unterschied macht ob wir ein Berufsheer haben oder nicht? Unser lulu Heer kann sich vlt. 1 Woche halten,...außerdem gibt es nichteinmal langfristig gesehen eine drohende Militärische Gefährdung für Ö

Meine Meinung: WEHRPFLICHT IST STEINZEIT!

bearbeitet January 24, 2011 von [Savior]

[Bohnenjim]

' timestamp='1295898829' post='816437']

Ich hab den Thread nur teilweise gelesen und geb mal meinen Senf dazu:

Mein Stellungstermin is am 17.2 in diesem Jahr, ich bin wahrscheinlich einer der letzten, die zwangsverpflichtet werden und sich aussuchen können ob Bundesheer, oder unterbezahlter Sozial/Zivildienst.

Ich verliere dadurch 1 Jahr meines Lebens, bzw. 1 Jahr, in dem ich schon Studieren könnte. Außerdem, was ist in Österreich denn so viel anders als in anderen EU Ländern wo es schon seit Jahren keine Wehrpflicht mehr gibt? Warum ist Ö eine Ausnahme?

Wenn es ein Berufsheer geben würde, und einen freiwilligen 1 Jährigen Sozialdienst z.B. beim Samariterbund, mit anständiger und gerechter Entlohnung würde ich das machen. Aber so? Ich seh auch nicht ein warum nur Männer diesen Dienst leisten müssen....es schreien ja immer alle nach Gleichberechtigung...

Meine Meinung: WEHRPFLICHT IST STEINZEIT!

Wegen eines Studiums kann man die Einberufung ein paar Jahre hinausverzögern. Ein ehemaliger Lehrer war Schreiber während seiner Bundesheerzeit (ist eine Funktion, für die, die sich nicht auskennen) und hat während dem Dienst sein Arbeit fürn Magister geschrieben, also von daher gar keine schlechte Idee

GreeTz

[harry_porter]

ein argument von weiter vorne war ja das man als Polizist den Wehrdienst machen muss und eine Waffe in der Hand gehalten zu haben. Darauf kam die Antwort: " Man bekommt eh schon überall eine 9mm ". glaubst du wirklich das zählt wenn du zur Polizei willst und du eine illegale Waffe zuhause hast??

zerox: erklär mal, die Wehrmacht Staat im Staate.

bohnenjim: neue und auch gute argumente, erzähl aber trotzdem was du für Gründe dafür hast?

joban#: melde dich bitte freiwillig