alfa spider 2,0l bj. 2000

[sonnygee]

bin grad dabei meinen l17 zu machen, und schön langsam begeb ich mich auf die suche nach meinem ersten auto

was haltet ihr von dem hier?

http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=liplnb2etz2l

ich find ihn vadamt geil

und falls ihr meint 165ps wären zu viel:

1. hat er 1,4 tonnen

2. fahr ich oft mit dem jaguar s-type meiner mutter, und der hat 236ps auf 1,8 tonnen^^

hättet ihr sonst noch vorschläge(am besten dunkle cabrios <3)?

mein budget: bis 12.000€ rein fürs auto

aber desto billiger desto besser natürlich ;D

bearbeitet December 14, 2010 von sonnygee

[Ully]

naja ich find den alfa spider nicht wirklich schön..

aber muss ja dir gefallen und mit 165 ps marschiert er sicher sehr gut

['Balco#]

Genau den hat meine Patin und die hat nur Probleme damit...

Mir selber gefällt er auch sehr gut nur ja sie ratet ihn mir komplett ab.

Das Verdeck war von anfang an undicht. ( sie hat ihn neu gekauft).

Jz vor paar Monaten is iwas vom Verdeck abgebrochen usw usw..

[sonnygee]

aha 0.o

von verdeckproblemen hör ich zum 1. mal...

wie ist er denn sonst so?

fährt er sich schön?

zur besichtigung muss ich ca. 300km weit fahren, und das möcht ich nicht unnötig auf mich nehmen^^

sonst hät ich ihn mir schon längst angesehen

[2F4U]

ich würd genrell von so hubraum - "schwachen" motoren mit ziemlich hoher leistung abraten, die haben unglaublichen verschleiß.

[sonnygee]

naja, für 2 liter 165 ps is nicht soo viel^^

denk ich mal 0.o

['Balco#]

Fahrn tut er sich leiwand.

Also mitfahren mit dem is immer recht geil.

Gut im Vergleich zu unserem Espace ist whs jedes niedriegere auto leiwand aber fahrverhalten ist recht schön.

[chrisi01]

ich würd genrell von so hubraum - "schwachen" motoren mit ziemlich hoher leistung abraten, die haben unglaublichen verschleiß.

Achsoo ?!

Und warum hält dann ein 1.6 Liter VTEC Motor mit 160PS locker seine 250000km ?^^

[Derbi x treme sm 50]

muss es ein cabrio sein ich finde den ganz schön

http://www.gebrauchtwagen.at/detailansicht.php?id_fahrzeug=1219501

[2F4U]

ich hab nicht generell gemeint, ok iwi schon ok^^

aber mal anders betrachten.

hat alfa nicht "gelegentlich"^^ motorprobleme? und was könnte n faktor sein? kleiner motor, große leistung.

[mrchri16]

faustregel:

höher als 100ps/1liter eher abzuraten wegen verschleis.

[sonnygee]

dann sind 165 ps auf 2liter eh ok^^

ich weis nicht, mit nem coupe kann ich mich nicht so richtig anfreunden...

außerdem ham wir ja eh ne limousine daheim stehn

muss auch nicht umbedingt ein alfa sein, der spider gefällt mir hald so gut^^

[Towelie]

Audi TT?

[Dicka90]

faustregel:

höher als 100ps/1liter eher abzuraten wegen verschleis.

Die Faustregel kannst vergessen, die stimmt überhaupt nicht ..

[mrchri16]

Die Faustregel kannst vergessen, die stimmt überhaupt nicht ..

achso? warum denn nicht

[Gast Lunatic]

achso? warum denn nicht

Weil die Technologien und Fertigungstoleranzen schon so gut sind, dass man auch aus hubraumschwachen Autos viel Leistung rausholen kann

Vor 80 Jahren hat man aus 7 Litern Hubraum 50PS rausgeholt.... Heute holst 50PS aus nem 1L-Auto locker raus.... Und das 1L-Auto hat sicher weniger Verschleiss als die alte Karre.... EBEN WEGEN DER WEITERENTWICKLUNG

Die Drehzahl usw. macht den Verschleiss und nen hubraumschwachen Motor muss man eben höher drehen um auf die selbe Leistung zu kommen wie mit nehm großvolumigen Motor. Bei den heutigen Ölen usw. is der Verschleiss aber schon sehr gering. Der Motor hält meist länger als die Karre selber

Ich kenn zB nen Citroen Saxo 16V (1,6L mit gemessenen 130PS) der scho 320.000km auf der Uhr hat und macht keine Macken

[mrchri16]

Weil die Technologien und Fertigungstoleranzen schon so gut sind, dass man auch aus hubraumschwachen Autos viel Leistung rausholen kann

Vor 80 Jahren hat man aus 7 Litern Hubraum 50PS rausgeholt.... Heute holst 50PS aus nem 1L-Auto locker raus.... Und das 1L-Auto hat sicher weniger Verschleiss als die alte Karre.... EBEN WEGEN DER WEITERENTWICKLUNG

Die Drehzahl usw. macht den Verschleiss und nen hubraumschwachen Motor muss man eben höher drehen um auf die selbe Leistung zu kommen wie mit nehm großvolumigen Motor. Bei den heutigen Ölen usw. is der Verschleiss aber schon sehr gering. Der Motor hält meist länger als die Karre selber

Ich kenn zB nen Citroen Saxo 16V (1,6L mit gemessenen 130PS) der scho 320.000km auf der Uhr hat und macht keine Macken

ja bestätigt die regel doch

1,6 liter würde dann heisen max 160ps. sicher gehen auch 300ps aus 1.6 liter aber der motor wird halt dann ein rennmotor sein der eben seine 1 rennen hält.

[Ritti_XSM]

mazda Rx 7 hatt auch einen 1.3l Motor und hatt 480 Ps is hald a wankler

http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=vsrdy2mfrpzm

bearbeitet December 14, 2010 von Ritti_XSM

[mrchri16]

mazda Rx 7 hatt auch einen 1.3l Motor und hatt 480 Ps is hald a wankler

http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=vsrdy2mfrpzm

ich sagte ja nicht das es unmöglich ist!!

auserdem "wurde für die rennstrecke aufgebaut" "nicht typisiert"

der wurde getuned.

[sonnygee]

bitte bleibt beim thema^^

hab mich ez in nem alfa forum schlau gemacht, anscheinend gibts da echt viele probleme mit dem verdeck, außerdem geht die lichtmaschine gern mal flöten usw.

und ich werd sicher nicht 10.000€ in ein auto investieren dass 10 jahre alt ist und nur probleme macht

hab mich weiter umgesehn und um einiges bessere alternativen entdeckt:

http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=lsdkixfxy4d4

gefällt mir seehr gut, vor allem die farbe <3

aber hat doch 203 ps, was für das 1. auto irgiwe zuviel is

dann der hier:

http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=lshleuaw34cu

die schwächere version vom chrysler

gefällt mir auch sehr gut, nur die farbe is nicht so schön wie beim anderen

teurer is er auch bisschen, dafür aber bj. 2006....

der hier ist der billigste:

http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=b3rydvbfzyrp

e36 bj. 1997

auch der schwächste, aber ich frag mich ob die km auch stimmen *_*

felgen sind göttlich <3

zu welchem von den 3 würdet ihr mir raten?

kann mich ned entscheiden und würd gern ein paar meinungen von euch hören...

bearbeitet December 14, 2010 von sonnygee

[martin93]

vom optischen her würd ich den bmw nehmen und von den ps her ist er auch nicht zu groß weil die oberen 2 mir zu "fett und mollig" erscheinen

mfg

[Gast Lunatic]

ja bestätigt die regel doch

1,6 liter würde dann heisen max 160ps. sicher gehen auch 300ps aus 1.6 liter aber der motor wird halt dann ein rennmotor sein der eben seine 1 rennen hält.

Ich weiß nicht was du dir in deiner Welt zusammenspinnst, aber....

Bei 1600ccm,hat man bis 160PS den gleichen Motorverschleiss... aber bei 161PS wirds plötzlich kritisch? Drück das Gelaber deinem Frisör.

Mein Großvater is Motorinstandsetzer und hat auch einige Grp. A/N-Motoren aufgebaut für div. Privat-Teams, die damit heut noch rumfahren... also erzähl hier bitte keinen Stuss.

Beispiel: Honda S2000 hat 2L Hubraum und 240PS. Momentan wandern die ersten Modelle über 270000 - 280000km ohne nennenswerte Probleme

@Topic:

Is der 165PSige Spider scho der V6?

bearbeitet December 14, 2010 von Lunatic