Ich hab beide Spiele vom Release weg gespielt auf der Xbox 360: Hier mal meine Meinung: Battlefield 3 +allgemein gesagt: extrem viele Neuheiten +neuer Engine "Frostbite 2" +Grafisch extrem gut +neue Spielmodis (zum Beispiel Team Deathmatch --> ähnlich Cod) +riesige Maps(wie bf bc 2) +Fahrzeuge -in den ersten Tagen waren die Server überlastet -Leveln dauert -hin und wieder zu wenig Action (kann passiern dass man mal minutenlang tatenlos durch die Wüste rennt oder ähnliches) Call of Duty: Modern Warfare 3 +extrem Actionreich +Multiplayer online funktionierte bis jetzt ohne Probleme +Extrem viele Titel, Embleme und andere Möglichkeiten +Abschussbelohnungen +Leveln geht extrem schnell -/+ bei mw3 spielt man was ich bis jetzt gesehn habe nur mehr mit Österreichern zusammen -/+ kaum gravierende Änderungen zum Vorgänger - manchmal zu viel Action: Hin und wieder kommt es echt nur mehr aufs Glück drauf an - Kaum verbesserte Grafik - Maps sehr klein Fazit: Wenn ich mich für eines entscheiden müsste, würde die Wahl wohl auf Battlefield 3 fallen. Es is einfach grafisch so stark und vor allem spielerisch abwechslungsreich. Dank der neuen Spielmodi kann man es auch ähnlich wie Cod spielen (schnell und actionreich), allerdings auch wieder taktisch auf riesigen Welten herumfahren/fliegen/laufen. Mit Freunden im Squad kann man natürlich auch zusammen im Panzer fahren, Hubschrauber fliegen, Boot fahren usw. Modern Warfare 3 hat zu wenig Neuerungen. Es erinnert eher an eine Mischung aus Black Ops und Modern Warfare 2. Außerdem gibt es sehr viele nervige Kleinigkeiten; zum Beispiel: der Heli vernichtet so gut wie alles und man kann ihn mit dem Raketenwerfer auch nur durch 2 Treffer und somit einem Respawn bezwingen. Man kann die Umgebung der Maps wie Erhöhungen, Autos, Fässer etc. auch nicht so gut nutzen wie bei bf - fast nirgends kann man drauf springen oder ähnliches. Dazu kommt das die Grafik bei cod wirklich im Vergleich zu bf richtig schlecht ist... Aja im Singleplayer hab ich noch gar ned gespielt...