Gast CPIsmu-Freak Geschrieben October 20, 2007 Melden Share Geschrieben October 20, 2007 (bearbeitet) Hallo,da es gestern bei uns geschneit hat und jetzt schon schnee liegt, hab ich mal über den Klimawandel nachgedacht. Es heißt doch immer es wird immer wärmer etc. aber zb im sommer hats dauernd nur geregnet und es war nicht wirklich heiß wie sonst immer im sommer. Der winter war auch nix. kein schnee, nix außer kalt.Was glaubt ihr wie das klima sich verändert? Wie werden die folgen aussehen?mfg bearbeitet October 20, 2007 von CPIsmu-Freak Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SM Bandit Geschrieben October 20, 2007 Melden Share Geschrieben October 20, 2007 naja im Sommer wars schon sehr heiß, und Schnee im Oktober haben wir 2003 und 1997 auch gehabt, ich glaub das ist einafch ein scheiß Jahr vom Wetter her.mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hill-climb-freak Geschrieben October 20, 2007 Melden Share Geschrieben October 20, 2007 verwechselt nicht wetter mit klima. ^^wetter betrifft ne kleine region und ändert sich ständig. klima ist großflächig und ne klimaänderung ist ein bisschen heikler als wetterumschwung^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Psycho Geschrieben October 20, 2007 Melden Share Geschrieben October 20, 2007 klimaveränderung hat es schon immer gegeben, und wird es auch bis ans ende geben.Natürlich beeinflussen wir unser Klima durch Co2 ausstoß, aber ich denke nicht so drastisch wie es manche hochpushen.Auch wenn es jetzt vl egoistisch klingt, aber was scherrt mich das klima in 1000 jahren? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SM Bandit Geschrieben October 20, 2007 Melden Share Geschrieben October 20, 2007 was is da egoistisch ich glaub das sich in spätestens 100-200 Jahre e alle Wegbomben!, mit diesen ganzen unnötigen Atomwaffen!mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast CPIsmu-Freak Geschrieben October 20, 2007 Melden Share Geschrieben October 20, 2007 Naja ich bin neugierig wie das klima in sagen wir mal 100 Jahren aussieht! Es heißt doch das der Nord- und Südpol dahin schmilzt. Wenn das wirklich schnell passiert, wie siehts dann aus? mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hill-climb-freak Geschrieben October 20, 2007 Melden Share Geschrieben October 20, 2007 (bearbeitet) also wenn die pole abschmelzen entsteht folgendes problem:Südpol:da das eis weg ist kommt der boden an die oberfläche. der boden hat nen niederen albedo wert. das heißt er reflektiert weniger des eingestrahtlen lichtes. Der Energiehaushalt der Erde wird verändert, da sie mehr Sonnenenergie aufnimmt. --> weitere ErwärmungNordpol:Eis schmilzt. Meeresspiegel steigt NICHT an. weil eis, das eh schon im wasser liegt und dann schmilzt macht ja keinen unterschied aus. (Eiswürfel im cola-> glas geht auch nicht über wenn der eiswürfel schmilzt^^) aber das eis ist ja Süßwasser und wenn das schmilzt wird vor island eine "subduktionszone" lamgelegt. in dieser zone taucht wasser ab, sinkt auf den meeresgrund und wird in "jetstreams" am meeresboden entlang wegtransportiert. das entwickelt eine sogwirkung und treibt den golfstrom an. golfstrom wird abgeschwächt-->im winter kommt weniger warmes wasser nach europa aus der karibik-->in europa wirds kälter.Erderwärmung --> Permafrostböden in Sibirien tauen auf-->Gase im Boden treten aus (Treibgase)--> Treibhauseffekt verstärkt-->weitere Erwärmung.und so weiter und so fort... ewiger teufelskreis^^eigentlich müsste wegen dem treibhausgasausstoß sofort soo extrem gehandelt werden, dass die veränderungen aufhören. das ist nicht der fall und bis was getan wird wird sich das klima weiter verändern. wenn die maßnahmen gefruchtet haben normalisiert sich das klima über einen laaangen zeitraum wieder (nicht in jahrzehnten sodern eher in jahrhunderten bzw jahrtausenden) bearbeitet October 20, 2007 von hill-climb-freak Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Psycho Geschrieben October 22, 2007 Melden Share Geschrieben October 22, 2007 ich bleib bei meiner meinung: Klimawandel gibts schon ewig und die erde gibts auch immer noch.Es gab nachweislich schon Hitzeperioden, Eiszeiten etc. also warum wird jetzt gerade so ein hype darüber gemacht.Wird einfach alles nur von den Medien hochgepusht aber das sind wir ja gewohnt. Wenn ma Zeitungen lest wie die Krone etc hat das weder was mit professioneller Redaktion zu tun weder kann man sich sicher sein ob die angegebenen "Fakten" auch der Realität entsprechen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hill-climb-freak Geschrieben October 22, 2007 Melden Share Geschrieben October 22, 2007 dast stimmt schon. ist ja das gleiche was den EU-vertrag angeht. krone schreibt gleich so im strache-stil^^aber est ist nun mal notwendig und die meisten politiker wissen eh nicht was drin steht. entweder überhaupt nix eu oder mitziehen und opfer bringen und nebenbei abkassieren.XD is halt mal so.zum thema klimawandel:hier sieht man den temperatur und CO2 gehalt in den letzten 600.000 jahren. man sieht genau, dass CO2 und Temperatur im Zusammenhang stehen und dass der letzte rasante Anstieg von CO2 nur vom menschen sein kann. Die Temperaturerhöhung wir wahrscheinlich noch nachschießen. das steigt nie im selben ausmaß. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zikki Geschrieben October 22, 2007 Melden Share Geschrieben October 22, 2007 aunders arg diese statistig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rieju Hatzer Geschrieben October 22, 2007 Melden Share Geschrieben October 22, 2007 dast stimmt schon. ist ja das gleiche was den EU-vertrag angeht. krone schreibt gleich so im strache-stil^^aber est ist nun mal notwendig und die meisten politiker wissen eh nicht was drin steht. entweder überhaupt nix eu oder mitziehen und opfer bringen und nebenbei abkassieren.XD is halt mal so.zum thema klimawandel:hier sieht man den temperatur und CO2 gehalt in den letzten 600.000 jahren. man sieht genau, dass CO2 und Temperatur im Zusammenhang stehen und dass der letzte rasante Anstieg von CO2 nur vom menschen sein kann. Die Temperaturerhöhung wir wahrscheinlich noch nachschießen. das steigt nie im selben ausmaß.Das diagramm kenn ich aber ich finds ehrlich gesagt nicht sehr erschreckend!Denn wenn man bedenkt, dass in ca. 40 Jahren die Erdölreserven schon sehr satrk erschopft sind mach ich mir da nicht so viele gedanken!Mehr bedenken hab ich bei dem hier:was is da egoistisch ich glaub das sich in spätestens 100-200 Jahre e alle Wegbomben!, mit diesen ganzen unnötigen Atomwaffen!mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hill-climb-freak Geschrieben October 24, 2007 Melden Share Geschrieben October 24, 2007 stimmt schon. ja.das mit den atomwaffen is ein anderes problem.ich glaub wir mopedfahrer machen da so nen kleinen teil aus an dem klimawandel, dass so ziemlich scheiß egal is.auch wenns wieder heist: wenn jeder so denken würde.^^aber simma mal ehrlich. größte problem werden die japsen werden, wenn von denen jeder ein auto hat und halt die gesamten industrie länder.und mit nem 300ps auto, das 20l frisst und mit dem jeden tag zur arbeit machn sowieso nur die amis. XD Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tuono1 Geschrieben October 25, 2007 Melden Share Geschrieben October 25, 2007 Is eh wurscht das was wir heute verschmutzen merkt man erst in 50 Jahren also kann mans eh scho vergessen weil man kanns ned von einem Tag auf den andren abstellen und naja is eh egal hofft nur das eure kinder nichts mehr von dem mit kriegen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GTi Geschrieben October 25, 2007 Melden Share Geschrieben October 25, 2007 (bearbeitet) @ hill-climb-freakmöchte gerne Wissen wie die Herren den Co2 Gehalt etc. vor 600000 Jahren gemessen habenAlles Blödsinn. Klar es is nicht gut für die Erde was wir machen, aber naja Shit Happens Wenns Erderwärmung früher nicht scho geben hät häts keine Eiszeit etc. geben. Denkt mal drüber nach bearbeitet October 25, 2007 von Barikit 80cc Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hill-climb-freak Geschrieben October 26, 2007 Melden Share Geschrieben October 26, 2007 (bearbeitet) CO2 gehalt vor 600.000 jahren zu messen ist heutzutage kein problem mehr. (einschlüsse im eis am nordpol etc)Is eh wurscht das was wir heute verschmutzen merkt man erst in 50 Jahren also kann mans eh scho vergessen weil man kanns ned von einem Tag auf den andren abstellen und naja is eh egal hofft nur das eure kinder nichts mehr von dem mit kriegen....das wird nicht erst unsre kinder treffen sondern schon bald uns^^ bearbeitet October 26, 2007 von hill-climb-freak Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GTi Geschrieben October 26, 2007 Melden Share Geschrieben October 26, 2007 achso, also gibts wirklich Zeitmaschinen? totaler Blödsinn. Sry aber ich finds unmöglich das man das messen kann... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hill-climb-freak Geschrieben October 26, 2007 Melden Share Geschrieben October 26, 2007 alles ist möglich. LOTTO. XDaber es macht eh keinen sinn über sowas zu diskutieren, weil man nicht mal genau sagen kann was an informationen unterschlagen wird.und wir können eh nix dagegen tun. wenns uns den arsch wegbrennt oder abfriert merkens wir eh^^lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Street_Rider Geschrieben October 27, 2007 Melden Share Geschrieben October 27, 2007 achso, also gibts wirklich Zeitmaschinen? totaler Blödsinn. Sry aber ich finds unmöglich das man das messen kann...Doch sowas kann man mit den Gesteins- und Erdschichten etc... messen. (100% genau ist sicher nicht doch in etwa stimmts).Achja noch kurz was zum KW.CO2 ist eigentlich nur ein Problem (und bei weitem nicht das größte !) Es gibt noch sehr viel andere Gase u. Faktoren ( Hauptfaktor ist der erhöhte Wasserdampf dann kommt Ozon, CO2 ....) Also ist es mit der CO2 Reduktion allein schon mal nicht getan!Weiters find ich die ganzen Projekte wie das Kyoto-Protokoll .. sinnlos solang sich die Schwergewichter wie die USA; China nicht betteiligen !Naja Fakt ist KW hattes schon immer gegeben und wirds auch immer geben egal auch wenn wir alle zu Fuß gehen !naja ich könnte jetzt noch einiges schreiben nur hab ich grad keine Lust dazu Im enteffekt find ichs total sinnlos wenn ich auf irgendwas verzichten würde (wie zB Auto ..) weils sowiso nichts bringt und es mir auch total egal ist wenns in ferner Zukunft mal zu Kalt wird ! (Auch wenn in 50 Jahren die Erde untergeht ist mir egal dann bin ich sowiso schon 66 und bis dahin will ich ein schönes Leben haben )mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moses Geschrieben October 27, 2007 Melden Share Geschrieben October 27, 2007 (bearbeitet) Ich will ja niemandem vorschreiben, an welche Klimatheroie sich jemand halten sollte, aber meiner Meinung nach steigt der CO2 Gehalt in der Luft nicht unseretwegen..Wenn man sich ein solches Diagramm wie oben genauer ansieht und nicht schräg von der Seite!!! Sieht man dass zuerst die Temperatur steigt und dann der CO2 Wert!Und seit wann gibt es eine Reaktion vor dem eigentlichen Ereignis?Woran das liegt? Das Meer ist einer der größten CO2-Speicher, umso wärmer das Meer, desto mehr CO2 kann es aufnehmen! Nun, weil das Meer so groß ist dauert es eine Weile bis das Meer mit der Temperatur wärmer wird (ca 20 Jahre), nach dem WK zur Industrialisierung ist es kälter geworden, obwohl es nach den ganzen Klimatheroien heißer hätte werden müssen.Alles Geldmachereimy2centsEDIT:ein kurzer Bericht dazu...http://youtube.com/watch?v=yWLDOGH7GJ0 bearbeitet October 27, 2007 von Moses Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Street_Rider Geschrieben October 27, 2007 Melden Share Geschrieben October 27, 2007 (bearbeitet) Ich will ja niemandem vorschreiben, an welche Klimatheroie sich jemand halten sollte, aber meiner Meinung nach steigt der CO2 Gehalt in der Luft nicht unseretwegen..Wenn man sich ein solches Diagramm wie oben genauer ansieht und nicht schräg von der Seite!!! Sieht man dass zuerst die Temperatur steigt und dann der CO2 Wert!Und seit wann gibt es eine Reaktion vor dem eigentlichen Ereignis?Woran das liegt? Das Meer ist einer der größten CO2-Speicher, umso wärmer das Meer, desto mehr CO2 kann es aufnehmen! Nun, weil das Meer so groß ist dauert es eine Weile bis das Meer mit der Temperatur wärmer wird (ca 20 Jahre), nach dem WK zur Industrialisierung ist es kälter geworden, obwohl es nach den ganzen Klimatheroien heißer hätte werden müssen.Alles Geldmachereimy2centsEDIT:ein kurzer Bericht dazu...<a href="http://youtube.com/watch?v=yWLDOGH7GJ0" target="_blank">http://youtube.com/watch?v=yWLDOGH7GJ0</a>Äm naja schau dir das Diagramm doch nochmal genau an mosa ^^mfg bearbeitet October 27, 2007 von Street_Rider Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.