Legalisation von Cannabis

[tomy50tzr]

Hallo Jungs, ich brauch eure hilfe. Muss für die Schule n Statement zum Thema "Legalisation von Cannabis (in der EU)".

brauche einige Pro's und Contras. also postet was das zeug hält

Bisher hab ich:

Pro:

1) THC = krebs lindernd ... THC Präparat = 780 Euro / 60 Pillen, THC aus Cannabis 1-2 Euro

2) Legalisierte Verkaufsstellen -> Qualitätskontrollen, Jugendschutz, Steuern!

3) Staatliche Anbaustellen -> Bauern bekommen Grundverdienst, mehr Arbeitsstellen

4) Trennung des Handels leichter/weicher und starker/harter Drogen

5) Staat verliert nicht seine glaubwürdigkeit, wegen Milliarden die Jährlich ausgegeben werden um die Konsumenten auszuforschen und zu verfolgen.

6) Alkohol - 5fache Dosis = Letale Dosis, Canabis - 1000 fache Dosis = letale Dosis ... Deshalb ist noch nie jemand an THC gestorben.

Contra:

1) Einschränken der Verkehrstauglichkeit

mfg Thomäää

[foRumL]

Das einzige Contra ?

kennsd Samy Deluxe ?

Dann hör da mal seine Leider an. Glaubst das dan das Zeug soviel kostet wie jz ?

Sicher nicht. Zwar wird der Preis ein bischen billiger, da man dann nimmer "schmuggeln" muss. Aber es wird derbe Steuern drauf geben.

mfg

bearbeitet January 5, 2010 von foRumL

[foRumL]

weiter Contra:

Preis

Sucht usw.

edit: sorry wegen doppelpost.

bearbeitet January 5, 2010 von foRumL

[Derbi_Gaber]

auch wenns glaub ich nicht erst gemeint ist, sind die argumente nicht schlecht:

[Putz]

Gibt schon genügend Sachen von denen Leute abhängig sind also brauchen wir meiner Meinung ned nochwas legal machen damit noch haufenweiß Leute süchtig werden. Ich bin ja auch für strengere Regeln bei Zigaretten und Alk (obwohl ich selber dem Alk ned abgeneigt bin).

Erklär das mit da letalen dosis bitte nochmal weil das is ned verständlich geschrieben(find ich hald).

bearbeitet January 5, 2010 von Putz

[Mr_Nils]

Contra:

1. Sperman produktion extrem reduziert nach konsumieren, kann sogar bis zur impotenz führen!

2. Hirnzellen sterben ab und bei regelmässiger konsumierung uber langen zeitraum kann man schwere metale zurückstufungen erleiden. (das aber wirklich nur bei 3+ joints am tag)

[tomy50tzr]

laut einer studie is bewiesen, dass thc nicht süchtig macht ... es is des nikotin, des mitgeraucht/mitinhaliert wird.

Weiters wäre es dann möglich den Konsum eines Jeden durch den Staat zu kontrollieren (Pass, Führerschein etc.) und den Betroffenen Möglichkeiten auf Entzug bzw Staatlich Gelenkten Entzug zu schaffen.

EDIT: @Nils: deine 2 Kontras stimmen leider nicht ganz... Ja THC erzeugt Impotenz, welche jedoch bei regelmäßigem Gebrauch auf maximal 1 stunde kommt ... für den gelegenheitskiffer hats keine folgen.

Und es sterben keine Gehirnzellen ab, da THC sich an die Körpereigenen Stoffe anhängt und nicht wie alkohol das nervensystem lahmlegt

bearbeitet January 5, 2010 von tomy50tzr

[foRumL]

laut einer studie is bewiesen, dass thc nicht süchtig macht ... es is des nikotin, des mitgeraucht/mitinhaliert wird.

Weiters wäre es dann möglich den Konsum eines Jeden durch den Staat zu kontrollieren (Pass, Führerschein etc.) und den Betroffenen Möglichkeiten auf Entzug bzw Staatlich Gelenkten Entzug zu schaffen.

das passt aber dann nicht zur einsparung gegen Krebs.

weil das Geld musst dan wieder fürdn entzug von de legal Kiffer ausgeben.

Alkohol is doch viel schöner

mfg

[Schmucky]

hmm..das mit der sucht find ich lächerlich....du wirsd von dem zeug nicht wirklich schnell abhängig

da gibts soviele Suchten bei denen man wesentlich mehr aufpassen muss zb.: Alkohol

man wird ja auch nicht körperlich abhängig sondern nur selisch, aber naja

wenn man bedenk wie viele dinge es gibt von denen leute abhängig sind...einkaufen, spielen, pc und so

also ich hätte nichts gegen die legalisierung, von mir aus auch erst aub 18

lg//Patrick

[tomy50tzr]

@Putz - die Letale Dosis ist jene Dosis, bei der ein Mensch stirbt ... Bei Alkohol ist es die 5-6 fache Menge, welche benötigt wird um einen Rausch zu erzeugen.

Bei THC bräuchte man die 1000fache Menge welche benötigt wird um "High" zu sein

Wegen dem Entzug und Krebs - das hängt nicht direkt zusammen... es gibt Pillen welche das THC enthalten und diese Pillen sind dann krebslindernd... bisher wurden die Pillen halt mit künstlichem THC bestückt.

bearbeitet January 5, 2010 von tomy50tzr

[¢hЯî§]

Im vergleich zu alkohol ist cannabis so was von harmlos! Wenn man heutzutage erst alkohol entdecken würde dann würde er zu 100% verboten alleine aufgrund der hohen suchtgefahr. Naja ich habe mich eine zeitlang auch besonders für cannabis interessiert-hab nie was negatives gehört.

[apriliasx50cent]

klick

alle drogen können süchtig machen!

man sagt zwar immer, dass nikotin und canabis zum beispiel nur psychisch abhängig machen können!

naja das wird schon stimmen wenn das wissenschaftler sagen, aber fakt ist, dass sich die psychische sucht auch aufn körper auswirkt!

Ich höre gerade auf zu rauchen (also normale tschicks jetzt) und man spürts schon extrem dass einem das nikotin fehlt!

meine hände und füße schwitzen extrem und ich schlafe auch extrem schlecht.......

also in meinen augen müsste canabis ganz klar legalisiert werden! ist wirklich niemals so schlimm wie alkohol!

Ich sitze lieber in einem bus mit 50 zugerauchten jungs als mit 1 voll besoffenen ... das ist fix!

edit:

@Mr_Nils: schau mal was alles die spermaproduktion hemmt und impotent macht!

was mir gerade einfällt: shampoo, tschicks, laptop aufm schoß verwenden, handy in der hosentasche......

chips, pommes und das zeug ist angeblech auch krebserregend

.

.

.

.

.

.

bearbeitet January 5, 2010 von apriliasx50cent

[Dicka90]

strikt dagegen

begründung? weil jüngere auch drankommen an das zeug!

Ausserdem beginnt meine freundin dann mehr zum rauchen von den shit

Nieder mit den Kiffern .. du merkst schon deutlich dass die alle verblöden n freund hatte früher am tag 2 gramm verhatzt ... er sagt selber dass du voll wach wirst von dem SCHE***

[Putz]

@Putz - die Letale Dosis ist jene Dosis, bei der ein Mensch stirbt ... Bei Alkohol ist es die 5-6 fache Menge, welche benötigt wird um einen Rausch zu erzeugen.

Bei THC bräuchte man die 1000fache Menge welche benötigt wird um "High" zu sein

Wegen dem Entzug und Krebs - das hängt nicht direkt zusammen... es gibt Pillen welche das THC enthalten und diese Pillen sind dann krebslindernd... bisher wurden die Pillen halt mit künstlichem THC bestückt.

ich weiß schon was die letale dosis is, war in chemie immer gut^^

nur hast du einfach geschrieben Alkohol-5fache dosis (von was?^^) da hab ich mich ned ausgekannt. Jetzt versteh ichs eh. Genau kann man das aber ned sagen hängt ja von vielen sachen ab. Aber darüber brauchen wir jetzt ned diskutieren, kann man ja alles auf wiki lesen

mfg

[Tesa]

@Putz - die Letale Dosis ist jene Dosis, bei der ein Mensch stirbt ... Bei Alkohol ist es die 5-6 fache Menge, welche benötigt wird um einen Rausch zu erzeugen.

Bei THC bräuchte man die 1000fache Menge welche benötigt wird um "High" zu sein

ähm ... von was die 5-6 fache Menge ??

ist noch immer unveständlich xD

[mofafahrer]

gras sollte legalisiert werden aber dann werden sehr viele SÜCHTIG(man kann alleine von gras sicher auch süchtig werden!)

Vom alk wird man nicht so schnell abhängig. ich wohne selber in einem kaff und es gibt nur 1 einzigen alkoholiker aber alle saufen viel(alter: 18-30jahre)

und täglich 2 bier saufen die älteren im jugenheim..--> eig. großes abhängigkeitspotential

bronchitis bekommt man auch schnell bei öfteren graskonsum.

[tomy50tzr]

die 5-6 fache menge von dem was du brauchst um an rausch zu haben ... also sagen wir bei 0,8mg/kg hättest an rausch, dann wärst bei 4mg/kg hin

bei gras bzw thc brauchst die 1000 fache menge.... also wenn du 0,01mg/kg hast, wärst erst bei 10mg/kg hin

und von thc wennst es inhalierst und nicht rauchst, wirst nicht süchtig ...

[mofafahrer]

bei wikipedia steht:

Cannabiskonsumenten können eine psychische Abhängigkeit entwickeln.[24] Während die Kleiber-Kovar-Studie und der Roques-Report von einem eher geringen Abhängigkeitspotenzial ausgehen, wurde in einer neueren Studie ein höheres Suchtpotenzial vermutet.

Und das ist der springende punkt was gefährlich ist: Bei der Bindung an die Droge spielen psychische bzw. psychosoziale Faktoren eine Rolle, wie z.B. ein konsumierendes Umfeld

ua:

Werden THC-haltige Pflanzenteile geraucht, kommen die Risiken des Rauchens hinzu: Arteriosklerose, sowie ein signifikant erhöhtes Risiko von Herz- und Hirninfarkten, Mund-, Kehlkopf-, Lungen- und Blasenkrebs. Bei dem sehr verbreiteten Mischen mit Tabak kommen alle Gefahren der Nikotinsucht hinzu.

[[Savior]]

Also ich hab mich lange mit dem Thema beschäftigt, Erfahrungen gesammelt, auch von anderen Leuten und war auch immer voll dafür! 

Aber jetzt bin ich zu dem Punkt gelangt wo ich mir denk, WOZU LEGALISIEREN? Jemand der ernsthaft für die Schule arbeiten oder ganz normal arbeiten muss kann sowieso nicht kiffen und im Falle des falles kann man noch immer saufen. Dabei muss man sich aber nicht im Hinterzimmer verstecken, nein, man kann sogar damit prahlen 

Also von mir: NEIN. Gibt schon genug Drogen.

mfg Christoph

[Bull]

Ein eindeutiges Contra ist das es abhängieg macht. Meine Persöhnliche Meinung das Treckszeug gehört verboten. Leider kenne ich jemanden der von diesem Müll abhängieg geworden ist. Mit diesen Leuten will ich auch nichts zu tun haben.

[Gast derbi power]

Ein eindeutiges Contra ist das es abhängieg macht. Meine Persöhnliche Meinung das Treckszeug gehört verboten. Leider kenne ich jemanden der von diesem Müll abhängieg geworden ist. Mit diesen Leuten will ich auch nichts zu tun haben.

sind auch meiner meinung nach asoziale oder im wörtlichen sprachgebrauch auch asseln^^

haben entweder zu wenig geld zum saufen oder vertragen nix

[zap]

sind auch meiner meinung nach asoziale oder im wörtlichen sprachgebrauch auch asseln^^

haben entweder zu wenig geld zum saufen oder vertragen nix

Wenn die zu wenig Geld zum saufen haben werden sie sich den Shit gar nicht erst leisten können. Alkoholiker sind auch großteils assoziale Menschen die du nicht mal ordentlich verstehst wenn du mit ihnen redest. Alles was die sagen können ist "Ein Bier noch !"

Das Problem ist ja das der Großteil nicht einmal weiß warum Cannabis verboten ist und Alkohol hingegen nicht. Ich versuch mal das zu erklären.

Wieso es verboten ist?

Die Politik versucht offenbar, was ich ablehne, ihre Bürger zu "erziehen". Daher wird alles, was ohne rationalen Nutzen schädlich sein kann, verboten. Also gerade auch Drogen. Das ist zwar falsch, aber in sich logisch konsistent.

Warum wird dann Alkohol nicht verboten?

Nach der obigen Logik müssten ja auch Nikotin und Alkohol verboten werden. Beim Nikotin sieht man aber ja schon Ansätze, dass das geschieht, gerade auf EU-Ebene. Der Alkohol ist hingegen so verbreitet, dass ein Verbot einen Volksaufstand auslösen würde! Was aber nicht bedeutet, dass es die Politiker in ihrem Missionierungseifer nicht vorhätten.

Wer also Cannabis legalisieren will, muss den Alktrinkern sagen: Passt auf, IHR seid als nächstes dran!

Für mehr Pro's und Kontra's würd ich mal hier reinschnuppern

[AM6-jUnKy]

contra: ich kenne leute die davon aggresiv werden

contra: zu viele junky's auf der welt

pro: nur mit rezept vom arzt bei der apotheke

contra: viele einbrüche in der apotheke

[foRumL]

contra: ich kenne leute die davon aggresiv werden

contra: zu viele junky's auf der welt

pro: nur mit rezept vom arzt bei der apotheke

contra: viele einbrüche in der apotheke

Cannabis inna Apotheke ?

mfg

[tomy50tzr]

klingt zwar jetz komisch, aber Cannabis ist krebslindernd, schmerzstillend, erzeugt hungergefühle ... also eigentlich ne super medizin