Jumster-Style Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 Hei,könnt ihr mir helfen kann mich nicht eintscheiden zwischen den zwei aber möcht mir nicht alle 2 kaufen^^MW3 sieht bei dem videos eher "uninterressant" aus da es sehr mw2 gleich sieht. Bei BF3 bin ich mir nicht sicher:d Könnt ihr mir helfen?^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riejugaser Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 hab beide und muss sagen: MW3 ist um längen besser!!! mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baua Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 mach eine Umfrage, ist übersichtlicher und MW3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FoX' Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 Hei,könnt ihr mir helfen kann mich nicht eintscheiden zwischen den zwei aber möcht mir nicht alle 2 kaufen^^MW3 sieht bei dem videos eher "uninterressant" aus da es sehr mw2 gleich sieht. Bei BF3 bin ich mir nicht sicher:d Könnt ihr mir helfen?^^BF3 ! MW3 is meiner meinung CoD 6.5 sprich eine Erweiterung für MW2 die als Vollwertiges Spiel verkauft wird^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baua Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 BF3 ! MW3 is meiner meinung CoD 6.5 sprich eine Erweiterung für MW2 die als Vollwertiges Spiel verkauft wird^^Deswegen heißts ja auch MW3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FoX' Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 Deswegen heißts ja auch MW3 mMn hats mehr als MW2.5 net verdient Gleiche Engine! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FJK328 Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 (bearbeitet) aber MW2 ist ja schon das MW1 addon haha bearbeitet November 10, 2011 von FJK328 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Onkel_Andi Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 (bearbeitet) nja BF3 hat ne ziemlich geiLe Grafik, aber wenn du es für Computer kauft würd ich dir eher MW3 empfehlen, da es eher eine einfache Engine hat und mit einem Durchschnittlichen Computer spielbar ist ^^Edit: Ich finde MW3 lustiger als BF3 mfG bearbeitet November 10, 2011 von Onkel_Andi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
seriouslox Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 ich bin überzeugter cod spieler und zock bf3 glaub mir, wenn du ein spiel haben willst dass dir länger spass macht hols dir! mw3=mw2 patch 2.0! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baua Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 um was gehts euch überhaupt bei beiden Spielen? Story oder Multiplayer? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joban# Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 also ich habe beide spiele durchgespielt (beide in einem tag )jedenfalls in meiner klasse ist die grundsätzliche meinung zu beiden spielen:singleplayer:mw3 = viel besser als battlefield, macht einfach mehr spaß, nicht so 0815 geballerebattlefield = irgendwie eintönig, aber man kanns spielen, grafik ist besser!multiplayer:für kleine kinder und noobs = mw3also im muliplayer ist battlefield viel besser! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FoX' Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 also ich habe beide spiele durchgespielt (beide in einem tag )jedenfalls in meiner klasse ist die grundsätzliche meinung zu beiden spielen:singleplayer:mw3 = viel besser als battlefield, macht einfach mehr spaß, nicht so 0815 geballerebattlefield = irgendwie eintönig, aber man kanns spielen, grafik ist besser!multiplayer:für kleine kinder und noobs = mw3also im muliplayer ist battlefield viel besser!Battlefield ist auch hauptsächlich ein Multiplayer Spiel und da rockts gewaltig MW3, nja Camper und Noobtuber vorprogrammiert^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aprilia2010 Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 Also ich hab beide Spiele schon gespielt und muss sagen ich bin von MW3 enttäuscht.. Das einzig geile find ich daran, ist der Überlebensmodus... Ich zocke mittlerweile viel viel liber Bf3, da die Grafik, das Spielverhalten, die Gegner besser... Nebenbei find ich das auch geil, dass es keine Titel (Bei Mw3 genau dieselben wie bei Mw2 was ich so gesehen hab o.O) Mw3 : Noobtuber, kleine Kinder -.-, Camper! Und das Spiel is extremst unreal...Endefekt: Es ist wie überall! Es kommt darauf an ob du lieber Fahrzeuge (BF3), Camper (MW3) und halt eine Runde ca 15min dauert oder 4-5 ^^ mMn ist bf3 der shooter des jahres und zum empfehlen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NOUS123one Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 BF3 einfach 10000 mal besserer Multyplayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hieugame Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 Mw3 , mir persönlich gefällts mehr als BF3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ully Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 Das sind 2 total unterschiedliche Spiele.. Die kannst net vergleichen wirklich..Aber gut: Wenn du aufs schnelle Spiel stehst und eher alleine spielst, dann empfehl ich dir MW3.Aber wenn du viel Action willst und mit Freunden spielst viel, dann BF3 BF3 ist viel actionreicher im MP..Und zu der Story: MW3 Story soll besser sein? Das ist doch wohl ein Witz Immer diese gleiche "Wir Amis retten die ganze Welt!" sch***e. Und die letzten.. 15 Minuten sowas sind ja sowieso des unlogischte EVER xD Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joban# Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 Und zu der Story: MW3 Story soll besser sein? Das ist doch wohl ein Witz Immer diese gleiche "Wir Amis retten die ganze Welt!" sch***e. Und die letzten.. 15 Minuten sowas sind ja sowieso des unlogischte EVER xDIm vergleich zu Battlefield 3 lässt sich der Singleplayer viel besser spielen finde ich...Battlefield ist mir immer so vorgekommen: 10m gehen, 20 gegner, 10m gehen, 20gegner...da ist MW3 schon abwechslungsreicher, und die Ladezeiten nach dem Tot waren auch ein Traum in MW3! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ully Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 (bearbeitet) Im vergleich zu Battlefield 3 lässt sich der Singleplayer viel besser spielen finde ich...Battlefield ist mir immer so vorgekommen: 10m gehen, 20 gegner, 10m gehen, 20gegner...da ist MW3 schon abwechslungsreicher, und die Ladezeiten nach dem Tot waren auch ein Traum in MW3!Findest? Wär mir net aufgefallen.Es kommen halt nicht dauernd so Gegner wie in MW3, aber viel Zeit zum verschnaufen hatte ich nie.Grad die richtige Mischung find ich.Und ich dachte eig. wir reden von der Storyline selbst, net von der Inszenierung^^ bearbeitet November 10, 2011 von Ully Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zettel Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 (bearbeitet) alle was ich kenne was MW3 haben sagen da hätten sie auch einfach ein neues mappack machen können, und alle bedauern das geld ausgegeben zu haben.Singleplayer? von dem halt ich sowieso nichts mehr bei zeiten von Lan partys und Internet...ich selber hab mich für BF3 dann entschieden und bin begeistert, das mit Origin find ich zwar echt mies aber wenn man so denkt darf man nichtmal den router einschalten ohne das irgendwelches privatzeug abgezapft wird.....also ich kann BF3 nur empfehlen sicher eins der besten BF´s (ich hab alle) bearbeitet November 10, 2011 von zettel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MopedAnfänger Geschrieben November 10, 2011 Melden Share Geschrieben November 10, 2011 also wenn du ein Spiel jetzt auf Dauer spielen willst nimm Mw3...ich spiele beides gerne aber ich habe battlefield 6 tage hintereinander gespielt(jeden tag 6 stunden ^^) als es raus kam und jetzt hab ich kein bock mehr xD und falls Leute meinen ich spiele allein ist das nicht der Fall .. habe immer in einem Squad mit Freunden gespielt und ja wie gesagt nach 6 Tagen hatte ich kein Bock mehr.. und ein Spiel sollte einen langen Spaßfaktor haben und nicht nach 6 Tagen zach werden xDMw3 bietet meiner Meinung nach mehr Abwechslung und wenn du über die Camper hinweg schauen kannst dann greif zu Mw3 weil du dort mit Sicherheit mehr Abwechslung und Langzeitmotivation haben wirst... natürlich rate ich dir in beiden Spielen mit mehreren Leuten zu spielen da es einfach mehr spaß macht und nicht so schnell langweilig ´wird..Tja das ist meine Meinung zu dem ganzen ^^ und kackt doch auf die grafik wenn ein Spiel spaß macht dann kann ich darüber hinweg sehen, dass bei Mw3 die selbe Engine verwendet wurde ( aber wundert mich nicht da es ja ein Nachfolger von Mw2 ist) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derbi_gast Geschrieben November 11, 2011 Melden Share Geschrieben November 11, 2011 Ich hab beide Spiele vom Release weg gespielt auf der Xbox 360:Hier mal meine Meinung:Battlefield 3+allgemein gesagt: extrem viele Neuheiten+neuer Engine "Frostbite 2"+Grafisch extrem gut+neue Spielmodis (zum Beispiel Team Deathmatch --> ähnlich Cod)+riesige Maps(wie bf bc 2)+Fahrzeuge-in den ersten Tagen waren die Server überlastet-Leveln dauert-hin und wieder zu wenig Action (kann passiern dass man mal minutenlang tatenlos durch die Wüste rennt oder ähnliches)Call of Duty: Modern Warfare 3+extrem Actionreich+Multiplayer online funktionierte bis jetzt ohne Probleme+Extrem viele Titel, Embleme und andere Möglichkeiten+Abschussbelohnungen+Leveln geht extrem schnell-/+ bei mw3 spielt man was ich bis jetzt gesehn habe nur mehr mit Österreichern zusammen-/+ kaum gravierende Änderungen zum Vorgänger- manchmal zu viel Action: Hin und wieder kommt es echt nur mehr aufs Glück drauf an- Kaum verbesserte Grafik- Maps sehr kleinFazit: Wenn ich mich für eines entscheiden müsste, würde die Wahl wohl auf Battlefield 3 fallen. Es is einfach grafisch so stark und vor allem spielerisch abwechslungsreich. Dank der neuen Spielmodi kann man es auch ähnlich wie Cod spielen (schnell und actionreich), allerdings auch wieder taktisch auf riesigen Welten herumfahren/fliegen/laufen. Mit Freunden im Squad kann man natürlich auch zusammen im Panzer fahren, Hubschrauber fliegen, Boot fahren usw.Modern Warfare 3 hat zu wenig Neuerungen. Es erinnert eher an eine Mischung aus Black Ops und Modern Warfare 2. Außerdem gibt es sehr viele nervige Kleinigkeiten; zum Beispiel: der Heli vernichtet so gut wie alles und man kann ihn mit dem Raketenwerfer auch nur durch 2 Treffer und somit einem Respawn bezwingen. Man kann die Umgebung der Maps wie Erhöhungen, Autos, Fässer etc. auch nicht so gut nutzen wie bei bf - fast nirgends kann man drauf springen oder ähnliches. Dazu kommt das die Grafik bei cod wirklich im Vergleich zu bf richtig schlecht ist...Aja im Singleplayer hab ich noch gar ned gespielt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.