Xtr Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 Crx is auf jeden fall saugeil. Du sitzt richtig tief drin. Das feeling is top. Sieht mMn. innen auch besser aus als der civic. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRT-haza Geschrieben December 8, 2011 Autor Melden Share Geschrieben December 8, 2011 dann kauf dir eventuell den schwachen crx. der hat 124ps. soll mit abgasanlage und luftfilter genauso wie da vtec gehen ..ja ok das klingt geil, aber wenn ich a paar leut mit nimm is ja nich so der burner, platz hat der ja nich so oder ?mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dicka90 Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 wieoft nimmst wem mit? ich bin SELTEN mehr als zu dritt im auto und das schafft der crx auch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoNi# Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 Zum Thema Vergleich...Is zwar kein Honda, aber mein Onkel hat nen 6er Mazda mit serie 120 ps gechippt..Motorisch geht der ja echt net schlecht, aber von der Verarbeitung her hab i echt schon besseres gesehen Getriebe lässt sich sch***e schalten bzw. macht komische geräusche xDInnen saulaut, und Plastikbomber^^Hab nen passat 3bg mit nem 1.9er PD TDI (4 Motion)...Der geht wirklich gut, ist ebenfalls relativ sparsam (für die Leistung mit bisl mehr Ladedruck^^ usw <3 ), und wenn ich da an die geräusche und an die verarbeitung denk is das wie 2 welten....gehn tun allerdings beide gut und Probleme hatte mein Onkel auch noch net wirklich... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JadderBadderFad Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 also ich würd trotzdem beim golf oder audi a3 bleiben.. hast recht dass es die audis nur mit viel kilometern billig gibt, aber würd ich trotzdem besser finden als irgendeinen japaner, weil da vorallem die ersatzteile sehr teuer sind.. und mit nem a3 kommst bei der damenwelt auch besser an Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dicka90 Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 japanische ersatzteile sind bei weitem ned teuer .. ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xtr Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 Bei nem japaner brauchst keine ersatzteile. Wird ja nix kaputt ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRT-haza Geschrieben December 8, 2011 Autor Melden Share Geschrieben December 8, 2011 Zum Thema Vergleich...Is zwar kein Honda, aber mein Onkel hat nen 6er Mazda mit serie 120 ps gechippt..Motorisch geht der ja echt net schlecht, aber von der Verarbeitung her hab i echt schon besseres gesehen Getriebe lässt sich sch***e schalten bzw. macht komische geräusche xDInnen saulaut, und Plastikbomber^^Hab nen passat 3bg mit nem 1.9er PD TDI (4 Motion)...Der geht wirklich gut, ist ebenfalls relativ sparsam (für die Leistung mit bisl mehr Ladedruck^^ usw <3 ), und wenn ich da an die geräusche und an die verarbeitung denk is das wie 2 welten....gehn tun allerdings beide gut und Probleme hatte mein Onkel auch noch net wirklich...das mit klapperkiste hab ich auch schon gehört, find ich jetz aber nicht soo tragisch, is ja kein neues auto, und der preis machts wieder wett also ich würd trotzdem beim golf oder audi a3 bleiben.. hast recht dass es die audis nur mit viel kilometern billig gibt, aber würd ich trotzdem besser finden als irgendeinen japaner, weil da vorallem die ersatzteile sehr teuer sind.. und mit nem a3 kommst bei der damenwelt auch besser an eig will ich kein auto mit 300 000 km und angst haben das mir jeden moment irgendwas kaputt geht ^^mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien_X Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 Bei nem japaner brauchst keine ersatzteile. Wird ja nix kaputt )aso ja genau, die sind unzerstörbar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xtr Geschrieben December 8, 2011 Melden Share Geschrieben December 8, 2011 (bearbeitet) Nein sind sie nicht. Aber auf jeden fall robuster als die deutschen mit gleichem baujahr.bis auf bremsen etc. hab ich bei keinem japaner je was richten müssen. bearbeitet December 8, 2011 von Xtr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Paulii Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 An deiner stelle würd ich mir nen Vw Bora zwischen 90-150ps besorgen.Da gibt es gute autos unter 5000 Euro mit austatuung und rund 150 000 gibt aber 110psigemit 103 000 unter 5000 euro Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 Honda is immer die bessere Wahl.kenn viele die einen Honda Civic haben und haben so ziemlich jedes auto in der Tasche.Und geil ausschauen tuns auch.Aba ich kauf mir trotzdem an Golf 3 VR6 weil ich die 3er Gölfe am besten finde Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joban# Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 bei nem auto gehts doch um weit mehr als nur die beste beschleunigung?außerdem alles unter 170ps geht sowieso eher lahm vorwärts... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dicka90 Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 nissan 200sx s13honda crx ee8civic´s Vtimazda 323 gt v6mitsubishi colt gtiopel kadett 16v gsirenault clio williamsFord escort rs2000Alles autos unter 170 ps die sicherlich nicht lahm gehen .. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joban# Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 wennst meinst...ich hab daweil noch kein auto unter 170ps erlebt wo die beschleunigung auch bei über 80km/h noch gut war. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien_X Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 nissan 200sx s13honda crx ee8civic´s Vtimazda 323 gt v6mitsubishi colt gtiopel kadett 16v gsirenault clio williamsFord escort rs2000Alles autos unter 170 ps die sicherlich nicht lahm gehen ..da 200 sx is so a kistn.. den hat ein freund von mir jz 3 wochen oda so und will ihn wieder hergeben.. davor hat er an passat ghabt wennst meinst...ich hab daweil noch kein auto unter 170ps erlebt wo die beschleunigung auch bei über 80km/h noch gut war. oja, da mercler von mein papi (163ps ) oder die neuen a4 2 liter diesel mit die 143ps gehn auch ned soo schlecht mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dicka90 Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 (bearbeitet) crxbeim s13 kommts sehr am vorbesitzer drauf an. Das Auto is relativ anfällig bezüglich rost/getriebe/turbo .. wenn drauf aufgepasst wird ist es ein fahrzeug wie jedes andre bearbeitet December 10, 2011 von Dicka90 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joban# Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 noja der hat ja auch 110kw (150ps) und wiegt recht wenig.das ist wie ein bmw/mercedes mit 170ps... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Da_Zinski Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 noja der hat ja auch 110kw (150ps) und wiegt recht wenig.das ist wie ein bmw/mercedes mit 170ps... genau deshalb schreibt man ned einfach alles unter 170 ps is lahm Weil weiter vorne einer geschrieben hat, dass der Mazda 6 seines Onkels klappert, bei Mazda is es gut zu wissen, dass die neueren nicht mehr den Qualitätsstandard erreichen, wie die älteren, kenne 2 mit einem Mazda 6, und beide mussten schon die Türen nachlakieren lassen wegn Rostbefall. Also lieber einen 626 kaufen Ich bin wie weiter vorne schon geschrieben überaus zufrieden mit meinem Civic, und würde mir sofort wieder einen Reisbrenner kaufen (was deutsches kommt mir sowiso nicht ins haus ^^)mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joban# Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 genau deshalb schreibt man ned einfach alles unter 170 ps is lahm noja soviele autos mit dem geringen gewicht und 150ps motor gibts ja auch nicht.aber stimmt schon ps/kg wäre eine bessere angabe...ist jetzt auch egal xD Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Lunatic Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 noja soviele autos mit dem geringen gewicht und 150ps motor gibts ja auch nicht.NEUE Autos sicher nicht, da hast vollkommen recht.Da musst halt scho auf die 10-25 Jahre alten Kleinwagen mit großere Motorisierung schaun. Und da sind mittlerweile mehr Leichen dabei als gute Fahrzeuge, weils einfach für div. Teenie-Proleten-Heizer leistbar geworden sind, und die schenken den Karren nix.Dass die kleinen Honda-Schüsseln abgehen wie die Sau is ja nix neues, Dicka Aber wie gesagt, mitm S16 hab ich den EE8 vo meinem Bruder platt gemacht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerbiRider05 Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 ja nur das dein s16 auch nicht mehr so ganz original ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Lunatic Geschrieben December 10, 2011 Melden Share Geschrieben December 10, 2011 ja nur das dein s16 auch nicht mehr so ganz original ist Zu dem Zeitpunkt war nur die Gruppe A-Airbox samt Ragazzon Gruppe N-Auspuffanlage verbaut. Also net ganz so wild *g* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRT-haza Geschrieben December 11, 2011 Autor Melden Share Geschrieben December 11, 2011 (bearbeitet) bei so "viel" ps bewech ich mich (leider) zurzeit noch nicht, aber ist vlt eh besser, mit nem vti als erstes auto bring ich mich eh um ja zu entscheiden wär wahrscheinlich zwischen:-> EK3..: http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=muqvoglkmq3v oder zb http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=cangorrr2fmp -> EJ6..: http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=canjqtnozdtt oder sowas http://www.autoscout24.at/Details.aspx?id=ckoe2o3wg4wu(nur beispiele wegen aussehen bzw wie man sie herrichtn könnte)ps hat eben der EK3 114 und der EJ6 105..mfg bearbeitet December 11, 2011 von MRT-haza Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
*chris Geschrieben December 11, 2011 Melden Share Geschrieben December 11, 2011 170PS als Fahranfänger & das in der 9ner Stufe?Da brennst ja fast aus, soviel Versicherung und Steuern wie du da zahlen musst! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.